Rum Anayasa Mahkemesi’nin, kamuoyunda “MEMO” olarak bilinen ve KKTC’de kalan eski Rum mallarıyla ilgili mevcut mahkeme kararlarının iptalini öngören yasa tasarısını Anayasa’ya aykırı bulduğu bildirildi.
Rum basınında yer alan haberlere göre, mahkemenin kararı KKTC’de eski malı bulunan Rumlar açısından yeni bir hukuki durum ortaya çıkardı.
Meclisin mahkeme kararlarını iptal etme yetkisi yok
Haravgi gazetesi, gelişmeyi “İşgal Altındaki Mülklerin MEMO ile Korunması Havaya Uçtu” başlığıyla aktardı.
Habere göre Rum Meclisi, KKTC’de bulunan eski Rum mallarıyla ilgili yeni mahkeme belgelerine yönelik bir koruma mekanizması oluşturmuş, daha sonra bu korumayı geçmiş tarihli mahkeme kararlarını da kapsayacak şekilde genişletmek istemişti.
Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis ise söz konusu yasa tasarısını Anayasa Mahkemesi’ne göndermişti.
Rum Anayasa Mahkemesi, yasa tasarısının güçler ayrılığı ilkesini ihlal ettiği ve Rum Meclisi’nin daha önce verilmiş mahkeme kararlarını sonradan iptal etme yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetti.
Eski mal sahipleri açısından yeni zarar iddiası
Haravgi’nin haberinde, kararın KKTC’de kalan eski mallarını kullanamayan mal sahiplerini, alacaklılarına yönelik borçları bakımından da yeni bir zararla karşı karşıya bırakabileceği ileri sürüldü.
Buna göre, eski mallarla bağlantılı mali anlaşmazlıklar ve borçlardan doğan yükümlülüklerin mal sahipleri üzerinde kalmaya devam edeceği belirtildi.
MEMO nedir?
Güney Kıbrıs’ta uygulanan “MEMO”, borçlunun taşınmazı üzerine Tapu Dairesi nezdinde kaydedilen bir yasal kısıtlama ve teminat niteliği taşıyor.
Bir alacaklının mahkeme kararını kazanmasının ardından, alacağının tahsilini güvence altına almak amacıyla söz konusu kararı Tapu Dairesi’ne kaydettirmesiyle MEMO oluşturuluyor.
